Abogados De Accidentes De Resbalones Y Caídas En California

Los Abogados de Accidentes de Resbalones y Caídas de California Entienden las Leyes Civiles

Supongamos que las condiciones o peligros inseguros en la propiedad de otra persona te causaron un resbalón y caída. En ese caso, necesitas orientación de un abogado de California con experiencia en este tipo de casos. Un abogado de accidentes por resbalón y caída en California de nuestra firma de lesiones personales puede evaluar los detalles de tu caso para determinar si puedes buscar compensación por tus lesiones.

Los accidentes por resbalón y caída se clasifican como agravios de responsabilidad de las instalaciones. Las personas que sufren una lesión personal debido a dueños de propiedad negligentes pueden buscar compensación por sus daños bajo las leyes de responsabilidad de locales de California. Según la Instrucción del California Civil Jury Instruction 1000 (Jurado Civil de California 1000), lo siguiente debe aplicarse al caso para que la parte lesionada reciba compensación:

• La parte culpable poseía, arrendaba o controlaba la propiedad.
• La parte culpable fue negligente en su cuidado o uso de la propiedad.
• Alguien sufrió una lesión.
• La negligencia de la parte culpable fue un factor sustancial en la causa de su lesión.
• Las lesiones de la parte lesionada causaron sus daños.

¿Qué Sucede Si una Ciudad, Condado u Otra Agencia Pública es Responsable de mi Lesión por Resbalón y Caída?

Incluso si una agencia pública o entidad gubernamental es la parte responsable de tus lesiones por resbalón y caída, todavía puedes ser elegible para buscar compensación. Las ciudades, condados y otras agencias están obligados a mantener sus propiedades, incluyendo instalaciones, parques y parques infantiles, calles y carreteras, y arbustos, árboles y paisajismo en propiedades públicas, libres de condiciones peligrosas. Las agencias públicas pueden incluir:

Si la entidad o agencia gubernamental no mantiene su propiedad libre de peligros y alguien sufre una lesión grave, pueden ser culpables o legalmente responsables y se les puede exigir que paguen daños.

Dos notas importantes sobre las demandas por resbalón y caída contra el gobierno:

• El plazo de California para presentar una demanda, conocido como un estatuto de limitaciones contra una agencia pública, es marcadamente corto. Si te lesionas en propiedad pública, considera consultar con abogados de accidentes de resbalones y caídas en California. Las personas lesionadas deben presentar una reclamación dentro de los seis meses de la lesión por resbalón y caída o arriesgarse a perder la oportunidad de buscar compensación por sus daños.
• Muchas ciudades y condados de California tienen ordenanzas que requieren que los dueños de propiedades adyacentes a una acera la mantengan en una condición segura. Si el dueño de la tierra adyacente es una entidad pública, es su responsabilidad mantenerla segura.

¿Cómo sé si Tengo un Caso de Lesión por Resbalón y Caída Válido?

Aunque todos los resbalones y caídas son desafortunados, no todas las personas lesionadas por uno son elegibles para buscar compensación del dueño de la propiedad. Independientemente de la gravedad de la lesión, solo tienen un caso válido si:

• La parte culpable poseía, controlaba u ocupaba la propiedad donde ocurrió el resbalón y caída.
• La parte culpable fue negligente en el uso o mantenimiento de las instalaciones.
• Su negligencia fue un factor significativo en la causa de la lesión.

Un dueño de propiedad negligente es alguien que no implementó un cuidado razonable bajo las circunstancias. Sabían o deberían haber sido conscientes de que sus acciones o falta de acción podrían causar una lesión previsible a otra persona.

Por ejemplo, los resbalones y caídas a menudo ocurren en tiendas de conveniencia y supermercados. Los clientes frecuentemente derraman leche, refrescos, vino y otros tipos de líquido en los pasillos. Si un cliente derrama algo y otro cliente se cae de inmediato en el piso mojado, desafortunadamente, no hay base para una reclamación por lesiones personales. Los empleados o el gerente de la tienda no habrían tenido tiempo suficiente para darse cuenta de que había ocurrido un derrame y haber tomado medidas para prevenir una lesión.

Sin embargo, supongamos que la persona que derramó el líquido le notificó a un empleado. El empleado decidió tomar un descanso y limpiarlo más tarde. En este caso, la tienda sería responsable de las lesiones que resultaron. El empleado de la tienda actuó negligentemente al no limpiar de inmediato el derrame o colocar una advertencia visible para mantener a otros clientes alejados.

A veces, una parte lesionada puede confiar en estatutos y códigos de construcción para demostrar que el dueño de la propiedad fue negligente. Estos tipos de leyes exigen dónde deben instalarse las barandillas y otras características de seguridad. Si alguien se cayera en una escalera que no tenía barandillas que cumplieran con el código, podría tener una reclamación válida contra el dueño de la propiedad que surge de la violación del código de construcción.

¿Tienes que Demostrar que el Dueño de la Propiedad Sabía de la Condición Peligrosa?

Generalmente, la respuesta es no. A veces, la evidencia mostrará que el dueño o controlador de la propiedad tenía conocimiento del peligro y simplemente no hizo nada al respecto. Incluso si afirman que no eran conscientes de la condición peligrosa, no es una defensa confiable.

Los dueños de propiedades deben inspeccionar su inmueble o tomar otras acciones para monitorear la propiedad en busca de problemas de seguridad. La ley establece que deben:

• Usar un cuidado razonable para notar cualquier condición insegura.
• Hacer las reparaciones o reemplazos necesarios para mantener condiciones seguras.
• Proporcionar una advertencia adecuada de cualquier cosa que pueda causar daño a otros legalmente en la propiedad.

Si no toman una o más de estas acciones, pueden ser considerados responsables por los daños que causen. Por ejemplo, un propietario o administrador de propiedades prudente hace que sus canaletas sean inspeccionadas y limpiadas de forma rutinaria. La limpieza regular es especialmente crítica en áreas donde los árboles y otro follaje pueden dejar caer escombros en el techo y obstruir las canaletas. Si este servicio no se realiza de forma rutinaria, las canaletas obstruidas pueden causar que cantidades sustanciales de agua se desborden de un edificio y se derramen en los pasillos cercanos en lugar de ir por las bajantes donde deberían ir.

Si un inquilino o invitado se cae en el pavimento resbaladizo después de una tormenta, el propietario podría ser responsable si no ha realizado este tipo de mantenimiento preventivo. Aunque el propietario puede no haber sabido en ese momento sobre las canaletas desbordadas, una persona razonable sabría que las canaletas necesitan una limpieza de rutina para evitar este peligro.

Si un inquilino nota una condición peligrosa, debe notificar al administrador de la propiedad o al propietario para que puedan ocuparse del problema sin que nadie se lastime. Sin embargo, si alguien notifica al propietario o al administrador de la propiedad sobre tal condición y el propietario se niega a arreglar el problema o al menos advertir a otros al respecto, no hay forma de argumentar que no eran conscientes de que la condición existía.